aquialgarrobo

___________________________________

Criaturas de Dios

COINCIDO CON LA SEÑORA QUE CONSIDERA A LOS ANIMALES CRIATURAS DE DIOS,mPERO NO PUEDO ESTAR DE ACUERDO CON SUS CONCLUSIONES.

SI LOS ANIMALES SE CONVIERTEN EN PLAGAS PELIGROSAS PARA LOS SERES HUMANOS TENEMOS EL DERECHO Y MÁS AUN EL DEBER DE DEFENDERNOS. -

¿NO ES ESO LO QUE HACEMOS CUANDO NUESTRAS CASAS SON INVADIDAS POR PLAGAS DE RATONES ( ANIMALITOS QUE EN CIERTAS CIRCUNSTANCIAS TAMBIEN PUEDEN SER MUY AMOROSOS)? -

OJALÁ QUE SEA LA AUTORIDAD LA QUE REACCIONE Y UTILICE LOS MÉTODOS MÁS "HUMANOS" POSIBLES PARA DETENER LA PLAGA DE PERROS VAGOS PERO SI ESO NO RESULTA, ¿CUÁL ES LA SOLUCIÓN SEÑORA DAGACH? ¿SOLO REACCIONAREMOS CUANDO UNA DE ESTAS JAURÍAS DEJE MALHERIDO A ALGUNO DE NUESTROS NIETOS?

(SEGÚN ENTIENDO PERTENECIENTE A LA ÚNICA CRIATURA DE DIOS HECHA A SU IMAGEN Y SEMEJANZA).

CAMILO CARRASCO

-

(COMENTARIO) Sería ingenuo pensar que las autoridades se harán cargo del "problema" valiéndose de los medios "más humanos posibles", la realidad es que lo harán con los medios más económicos. Una vez supe que como política de control animal, les inyectaban cloro a la vena. Una muerte extremadamente dolorosa, pero "económica", ajustada al presupuesto de una municipalidad que con suerte abona a la cuenta de luz. Insisto en que es algo que debemos resolver en conjunto, y no con el simple recurso de "exterminar una plaga", como dice usted. No se trata de ratones ni de pulgas, se trata de perros y de nuestra falta de madurez respecto de la tenencia responsable. El problema no son ellos, somos nosotros, y la forma de resolverlo debería ser en la misma medida de nuestra responsabilidad. Al menos es lo que nos acercaría a ser las "únicas criaturas hechas a imagen y semejanza de Dios" que usted menciona, en algo más que nuestro aspecto exterior. Verónica Poblete