aquialgarrobo

sábado, 17 de septiembre de 2011

_______________________________

RECHAZO DEL CONCEJAL NUÑEZ A SUSPENSION DEL JUICIO PARA NEGOCIAR EL PARQUE EL CANELO-CANELILLO

“PROA” continua en su labor informativa sobre la fundamentación de la votación de los Concejales que rechazaron la suspensión del juicio ante la Corte Suprema de la Sucesión Alessandri en contra de la Municipalidad y Fisco por el dominio del Parque El Canelo-Canelillo. Resumimos la que afirmó el Concejal Núñez al rechazar la propuesta en el Concejo Extraordinario (19.05.2011):

Antes de votar quiero señalar que la Comunidad debe tener muy en claro que lo que llama Parque Canelo-Canelillo es un bien nacional de uso público que pertenece al Fisco. Bajo ningún punto de vista se puede decir que pertenece a privados como es la Sucesión Alessandri. Si bien es cierto que en el Conservador de Bienes Raíces no está cancelada la inscripción con respecto a ese paño que se llama Parque, por el solo ministerio de la ley una vez que se aprobó el Loteo El Canelo-Canelillo pasó a ser un bien nacional de uso público. No necesita inscripción en el Conservador, tiene el mismo rango que una calle y cualquier avenida de la Comuna: no se inscribe. No hay duda que es un bien nacional.

En cuanto a la suspensión del juicio, la Municipalidad no figura como parte principal o legitimada activamente como parte ya sea como demandante o demanda en el proceso. Entonces cualquier acuerdo que se tome va a ser una simple sugerencia para el Concejo de Defensa del Estado. Éste tiene la obligación de terminar el juicio hasta el final con la sentencia de término. No tiene las herramientas o facultades para una transacción y si resolviese hacerlo, debe preguntarle a toda la Comunidad de Algarrobo. Eso no ha ocurrido. Hay que estar alerta. Esta votación no tiene ninguna vinculación respecto a las partes que llevan el juicio. Así lo dijo el Concejo de Defensa del Estado que nos son ellos los que están pidiendo este acuerdo de suspensión, sino que es sugerencia de la Inmobiliaria. Rechazo, por tanto el acuerdo.

Recordamos que, finalmente, “la suspensión” fue aprobado con los votos de los concejales Catalán, Fuentes, Gómez y el Alcalde Pizarro.