DESCONTEXTUALIZACIÓN DE FRASES.
Al leer los comentarios y análisis del señor Pedro Valencia, hay varias cosas que me producen una sana inquietud por volver a escribir. Si hablamos de nuestra idiosincrasia el tema da para un amplio análisis, cada pueblo tiene sus propias costumbres, nosotros como Litoral Central no estamos ajenos a ello, concuerdo con él que da para un amplio y extenso análisis sociológico y no solamente por el tema de las elecciones municipales.
Le guste o no al señor Valencia en nuestros pueblos las elecciones municipales no están en manos de los partidos políticos como muchos pueden pensar, tampoco quizá del que ofrezca mayores soluciones, ni de aquellos que se presenten como los salvadores y solucionadores de todos los problemas que podamos enfrentar. En las elecciones municipales muchos votan por simpatía, porque conocen a la persona, pero en el caso de los Alcaldes se conjuga la cercanía que posea el candidato con la comunidad, el carisma, con sus aptitudes y experiencia en la materia, quizá es por esta razón, que un candidato como Jaime Gálvez y no otro, tenga tanta adhesión, pese a que anteriormente ya fue Alcalde, perdió dos elecciones anteriores, pero no perdió el tiempo entre estos períodos, sino que supo capitalizar su pasión por la política, aprovechando sabiamente su tiempo en cargos que le fueron aportando una mayor madurez y experiencia.
El progreso es subjetivo para cada habitante y ya hemos hablado bastante de cómo se mide para cada grupo que habita nuestra comuna, porque somos diversos, tenemos múltiples necesidades e inquietudes, por lo tanto, mediremos el desarrollo según nuestras propias experiencias de vida. Es cierto que ha habido malas administraciones y una seguidilla de rotativas en los cargos, situaciones poco transparentes y quizá aciertos y desaciertos, eso cada uno de los habitantes deberá evaluarlo, pero en democracia existe la libertad de elegir y no por ello vamos a juzgar las preferencias de los que piensan diferente a nosotros como equivocadas, intentando redimirlos a través de planteamientos que los hagan sentir menoscabados o como una masa poco pensante.
Muchas comunas de nuestro litoral han ido avanzando lentamente, en algunas ese avance se nota más en algunas menos, en algunas el paternalismo y el asistencialismo a causado más daño que en otras, sin tener ninguna militancia política, ni ninguna simpatía por ningún partido político, porque como joven no me siento identificada por ninguno, creo que la Concertación acostumbró mucho e incentivó ese asistencialismo, ejemplos hay muchos y muy cercanos.
Don Jaime Gálvez en algunas entrevistas habló de cómo era la comuna hace 20 años atrás, si hacemos ese recuerdo, claramente se evidencia que se ha avanzado, quizá no como muchos quisieran, pero acá vuelve a salir el tema de nuestra idiosincrasia, lamentablemente o quizá no, todos avanzamos a un ritmo mucho más lento y la gente que viene desde Santiago jamás lo ha entendido, ni mucho menos aceptado, basta ver la actitud con la que llegan los fines de semana largos o las vacaciones de verano, me ha tocado ver muchas veces escándalos mayúsculos cuando no son atendidos en el comercio con la rapidez que ellos quisieran, y así sobran los ejemplos, estaríamos meses analizando la temática, pero si es bueno o no, cada persona lo sabrá, se producen choques de mundos o culturas que cuesta entender, así de simple.
Finalmente, abordando la parte final del Sr. Valencia, que a falta de argumentos, en jerga periodística, sacó de contexto por lo menos lo que yo escribí, pues si se diera cuenta y analizara bien el mensaje que intenté dar, si leyera atentamente todo lo que se ha escrito y dicho anteriormente por otros lectores, utilizó precisamente los términos críticos que le han hecho al candidato tan aludido últimamente. Se ha dicho que es un profesional de la política, yo no comparto esa opinión, pero la utilicé irónicamente, se ha dicho que se ha repetido el plato, algo que el señor Valencia destaca en su opinión al recalcar las derrotas que ha enfrentado el señor Gálvez, sin embargo, me queda la duda de si entendió realmente lo que yo quise expresar, pues yo alterné las descalificaciones realizadas en este mismo BLOG en contra del candidato, con mi visión del mismo.
Ha habido tantas críticas hacia don Jaime Gálvez por lo que hizo, hace, no hace, y yo sigo pensando que hasta el momento él no se ha erigido como el salvador de nada, comunicacionalmente ha hecho una campaña impecable, inteligente, ha sabido captar las necesidades de la comunidad, ha trabajado directamente en la cercanía con las personas, mostrando con hechos tangibles sus propuestas, algo que al parecer duele y molesta al resto, pero insisto, estamos en democracia. Comunicacionalmente y políticamente sus adversarios no han sabido manejarse en este ámbito, eso hay que reconocerlo, pues han caído en la crítica y el desprestigio, pero no han sabido ser propositivos, ni ganar tampoco adherentes a través de la empatía y cercanía con su electorado. La comunidad necesita ser escuchada, integrada, ahí está el secreto de todo, las campañas políticas deben contemplar este aspecto, es frente a frente que podemos convencer y lograr encantar con un proyecto a las personas, no a través de la teoría elevada y academicista, de discusiones a través de un BLOG, mensajes prometedores a través de la radio o utilizando las redes sociales para desacreditar a los contendores. En fin, estamos en una comuna cuya diversidad aún no logra entenderse, ni lograr la unión como un grupo humano que comparte un mismo territorio, porque un grupo busca imponer su visión en detrimento de otros que también tienen su opinión propia y vale.
Finalmente insisto, los argumentos tienen que ser propios, comunicacionalmente se comenten errores cuando no entendemos bien la finalidad del mensaje, a veces el receptor del mismo no sabe decodificarlo bien, entonces se produce esto de sacar de contexto y mal utilizar a nuestro propio antojo y conveniencia lo que trató de comunicar el emisor del mensaje.
Claudia M. Vásquez
Periodista y docente de Lenguaje.
