_______________
ESTO TIENE NOMBRE .... ¡DÉSELO USTED! ……
Estamos a 4 meses de octubre, oportunidad en que todos los algarrobinos con conciencia de la responsabilidad que les cabe como ciudadanos deban concurrir a sufragar para elegir a las nuevas autoridades comunales. Para una acertada elección se hace indispensable que la ciudadanía tenga información de cada uno y, en especial de aquellos que se repostulan, ya que les corresponde a la ciudanía evaluar su desempeño y grado de cumplimiento de sus promesas. Para ello, deseo referirme en particular a una gravísima situación de omisión en el actuar en defensa del patrimonio municipal incurrida por cuatro de las actuales autoridades que hoy se repostulan. En atención a las “señales” recientes que ha dado la autoridad edilicia de entablar demanda a quienes denuncian “con malicia” al Municipio, mi exposición la hago en forma muy respetuosa y bajo un enfoque solamente expositivo, de modo que cada Algarrobino saque sus propias conclusiones.
EL HECHO:
1. En mayo del 2009 el Tribunal Calificador de Elecciones acogió la denuncia formulada por los concejales Aravena (DC), Jamett y Yánez (ambos UDI) que el alcalde Urquiza (RN) había incurrido -en su periodo anterior- en notable abandono de deberes, quedando en consecuencia, inhabilitado para ejercer cualquier cargo público por 5 años. Producto de ello, cesó en el cargo siendo reemplazado por el entonces concejal, también de RN, Jorge Pizarro. Ya era de público conocimiento el desorden administrativo y financiero en que se encontraba el Municipio, que se traducía en la acumulación de elevadas obligaciones financieras sin pago. Dentro del desorden y a raíz de otra denuncia de dichos concejales, ya había sido destituido por la Contraloría el Director de Obras por “falta de probidad administrativa”.
2. Producido el cambio de Alcalde, el concejal Aravena solicitó en la Sesión del Concejo de fecha 20.07.2009 la interposición de una denuncia por el delito de malversación de caudales públicos y fraude en perjuicio de la Municipalidad al Alcalde saliente. Ello fue rechazado al operar un sistema de autoprotección partidista (RN). En el acta del citado Concejo se señala que con 3 votos a favor de los concejales Aravena, Sandoval y Yáñez y de 4 abstenciones (Pizarro, Núñez y Fuentes todos de RN y Catalán del PRI) no se acogió por “falta de antecedentes que permitiesen realizar una votación informada de la realidad oficial”. Sin embargo, en esa misma Sesión se tomó por unanimidad el Acuerdo Nº 55 para que se interpusiese una denuncia en contra del exDirector de Obras por faltas graves a la probidad y falsificación de instrumento público.
3. Ante el rechazo de interponer la denuncia al Alcalde saliente, el concejal Aravena solicitó que se hiciese una auditoría financiera, lo cual con 3 votos a favor de los concejales Aravena, Sandoval y Yáñez y 3 votos de rechazo, Núñez (RN), Fuentes (RN) y Catalán (PRI) fue rechazada ya que el alcalde Pizarro (RN) debió intervenir con su voto para resolver el empate. Su voto fue rechazar la contratación de la auditoría solicitada (Acuerdo Nº 56). El motivo por cual se justificó el rechazo fue la “falta de fondos”.
4. Un año después, en Sesión del 16.08.2010, el concejal Aravena requirió al alcalde Pizarro diese cuenta sobre los sumarios y/o informes efectuados en relación a las actuaciones que habían ocasionado los graves perjuicios al Municipio. El Alcalde informó que no se habían hecho. En tal encrucijada y no haber excusas, el Alcalde Pizarro sometió al Concejo el acuerdo para iniciar las acciones pertinentes, agregando “caiga quien caiga”. El acta de esa sesión, en su Acuerdo Nº 52 dice: “El H. Concejo Municipal con 5 votos a favor y 1 abstención (Catalán) aprueba iniciar las acciones administrativas correspondientes para determinar a los responsables, ya sea funcionarios, alcaldes y concejales, responsables del deterioro patrimonial en que se encuentra actualmente el municipio de Algarrobo”
Es del caso señalar que el alcalde ha señalado -en forma reiterada- que producto del desorden y desastre financiero, Algarrobo se vio impedido de acceder a financiamiento fiscal para sus proyectos importantes. La labor de la alcaldía fue, entonces, cubrir el déficit heredado. Lo que logró pero a costa del sacrificio y deterioro de Algarrobo al no tener proyectos ni inversiones. Algarrobo entró en un invernadero “sueño”. Por eso, ahora en estas elecciones, el movimiento “Algarrobo Primero” del cual formo parte, convoca a todos a “despertar” a Algarrobo.
5. Como los meses y años pasaron sin que se supiese sobre las acciones tomadas por el Alcalde para dar cumplimiento el referido Acuerdo Nº 52, el candidato independiente a la Alcaldía, Boris Colja en uso del derecho contemplado en la Ley sobre Transparencia procedió a requerir al Alcalde información sobre las acciones, estados y resultados emprendidos en cumplimiento del Acuerdo. La respuesta del Alcalde Pizarro publicada íntegramente en este mismo Sitio Web días atrás, es sorprendente. NO SE HA HECHO NADA. El Alcalde afirma que “por la inexistencia de documentación sobre la materia solicitada, no puede entregar información ya que ella no existe. El argumento que el Municipio no tiene recursos ya dejó de ser tiempo atrás una excusa de momento que hay superávit.
CONCLUSION
¿Falta de voluntad para investigar? ¿Se desea olvidar lo sucedido? ¿A quienes se está protegiendo? El Alcalde Pizarro ha declarado en la prensa -días atrás- ante la pregunta de un periodista: - ¿Va a llevar a tribunales a los responsables …? -"Claro... Ahí hay muchos actos compartidos … Este Gobierno Comunal recibió el municipio con un desorden administrativo y financiero tremendo. En términos financieros, de acuerdo a como está expresado por documentos que así lo establecen en la Cuenta Pública, de más de mil millones de pesos, en deudas, además del desorden administrativo. No es casualidad que se haya ido el alcalde, que se haya ido el director de Obras, que se haya ido el jefe de Finanzas, que se haya ido el jefe de Inspecciones Generales, que se haya ido el jefe de Dideco, que se haya ido el jefe del Departamento Jurídico, que se haya ido la secretaria Municipal... todo lo que refleja que el Gobierno Comunal estaba muy mal", - respondió el alcalde Pizarro.
Cabe preguntarse: el alcalde que se estaría repostulando a concejal y su equipo de los tres concejales del mismo partido que no han transparentado lo sucedido y que ahora también se repostulan, incluso uno de ellos a Alcalde - ¿Pasan el test de la blancura de cumplimiento de la función fiscalizadora? - ¿Qué pasa con esta omisión? - ¿Abandono de deberes? - ¿Qué tipo de negligencia es? En definitiva ¿Puede usted -en conciencia- darle su voto? Averigüe, pregunte, solicite explicación de por qué aún no hay responsables del desastre financiero y deterioro de Algarrobo. ¡Juzgue usted! Y, al votar, hágalo pensando en quienes le den confianza que trabajarán por el bien común de Algarrobo independiente de compromisos de amistad mal entendida. Mi candidatura busca abrir un camino de cambio de progreso con una mirada de futuro, con recambio de personas unidas -sin partidismo político- bajo un programa y estrategia elaborado con rigor profesional en un nuevo gobierno municipal en que prime la más absoluta transparencia y una efectiva participación ciudadana. Por ello, me permito solicitar su apoyo y que colabore con sugerencias escribiendo a decover2@gmail.com Mi postulación como independiente es un camino muy difícil, necesito de la ayuda de los algarrobinos de corazón. Ayúdeme para poder ayudar. No tengo vergüenza alguna en pedir ayuda. Dependo de usted.
Patricio Gómez Bahamonde. Ingeniero Comercial PUCV y UAI
Candidato a Concejal independiente. Algarrobo Primero
decover2@gmail.com
