Don Santiago, ante todo agradezco su apoyo II
Con relación a la inserción del
Sr. Luis Hidalgo de días anteriores, vuelvo a recalcar que le encuentro toda la
razón, pero debo aclarar algunos aspectos importantes, considerando que es
probable que él y otras personas algarrobinas puedan tener mayores antecedentes
de los que yo dispongo. De ahí mi actuar.
Debo señalar que me vine a
vivir a esta zona en Septiembre de 2010, si bien desde el año 1993 he estado
viniendo cada dos meses a más tardar y he ido viendo en todo este tiempo, es
decir en un período de 20 años, que Algarrobo no avanza y se ha mantenido casi
igual, pues hay un deterioro creciente en algunas obras de infraestructura vial
y otras.
Es por eso que he empezado a
enviar a quien corresponde, esto es, al Sr. Alcalde, las observaciones que me
merecen y que ameritan ser consideradas y modificadas ya sea para cumplir con
la normativa vigente o bien para subsanar detalles más que importantes de
corregir a la brevedad.
Dada mi formación profesional
(algunos podrán decir que deformación), soy muy respetuoso del conducto
regular, dado que no siempre es posible que alguien conozca todos los detalles,
luego de haber asumido un cargo en el que su antecesor ejecutó a lo mejor mal
algunas gestiones y/o aprobaciones. Es pues necesario dar un tiempo para actuar
en conformidad, pues las personas nos debemos el debido respeto.
Queda claro, tanto de lo
expuesto por Ud. como por lo señalado por mí, que hay una situación que
evidentemente está siendo pasada a llevar, como lo es la obras de mitigación y
compensación de algunos proyectos inmobiliarios y en particular, del caso de
los Edificios COSTA ALAGARRONO NORTE, que la constructora del Sr. Emil
Fishmann está llevando a cabo en Mirasol.
Sobre ese proyecto, que no está
respetando las disposiciones que se han comentado, ya sea que no las ha
cumplido o que la Dirección de Obras en su pleno derecho y reglamentación
vigente no le ha exigido, puedo señalar que el Sr. Alcalde, en comunicación
personal y que luego copio a continuación, ha señalado no estar en conocimiento
y que procederá a averiguar el estado en que se encuentra este proyecto
inmobiliario, y en la que reconoce lo estrecha de esa calle y que se está
ocasionando problemas:
De:
Jaime
Galvez Fuenza Alcalde Algarrobo [mailto:alcalde@municipalidadalgarrobo.cl] Enviado
el: Viernes, 12 de Julio de 2013 12:27 Para: 'Santiago Pérez' Asunto:
RE: Respuesta a su inserción "El regreso de los iluminados"
Don Santiago :
Le informo que este proyecto
esta con permiso de obra y por ello se está ejecutando al menos desde el año
pasado, por ello no tengo antecedentes aún para responderle sobre qué obligaciones de
mitigación y cesión de terreno tienen, cosa que tengo pendiente de averiguar,
puesto que esta calle está muy estrecha y se están provocando problemas por
ello. Tengo una reunión pendiente con la DOM para analizar estos temas y
también con la constructora. Cuando tenga una respuesta más acabada le
informaré a Ud. y a la junta de vecinos del sector que también me han
manifestado su inquietud por esta situación.
Atte.
Jaime
Galvez Fuenza
Alcalde
Avda
Peñablanca 250. Algarrobo, 5 Región Chile Tel.: (56-35) 200124 | Fax: (56-35)
200118 www.municipalidadalgarrobo.cl
Puedo agregar además que en
comunicación telefónica de la Secretaria de una de las Juntas de Vecinos de
Mirasol (Paula o Paulina ……) me informó que ya el año pasado se había realizado
una gestión ante la Gobernación Provincial por el tema del ensanchamiento de la
avenida en comento, Ruta G-98-F, , quien a su vez había remitido los
antecedentes a la SEREMI correspondiente, quien había resuelto que esa avenida
en todo el tramo debe ser ensanchada, resolución emitida en Enero de 2013. Esta
respuesta y resolución estaría en manos de la Presidente de esa Junta Vecinal
(Sra. Rosa …..), quienes quedaron de enviármela, sin que hasta el día de hoy la
haya recibido. Esa Resolución debe obrar además en poder de la Alcaldía y de la
Dirección de Obras.
Como se podrá apreciar, hay
varias cosas que lentamente van saliendo a la luz y ya es hora que el Sr.
Alcalde, junto con la Dirección de Obras se pronuncien sobre el particular,
considerando que ya ha pasado más de un mes, tiempo más que suficiente para
haber averiguado los antecedentes respectivos.
Coincido con Ud. al señalar
que: ”… estábamos convencidos que las autoridades reaccionarían en forma
lógica, defendiendo los intereses de la Comuna y sus habitantes …”.
Por otro lado
Ud. señala que existe “…la aprobación de un Recurso de Ilegalidad, acogido
por el ex Alcalde, Don Jorge Pizarro y que el actual Alcalde, a pesar de contar
con todas las herramientas para hacerlo, no ha querido cumplir, en claro apoyo
a La Inmobiliaria de los Srs. Fishmann y en desmedro de los habitantes de la
Comuna y que en la actualidad se encuentra tramitándose en la I Corte de
Apelaciones de Valparaíso y que esperamos acoja el Recurso”, hecho que yo
desconocía, pero que viene a demostrar que la autoridad está en antecedentes de
todo esto que estamos analizando en vías de una solución.
Estimo que están los pasos
dados y los mismos que ya han recurrido a la Gobernación, a la SEREMI, la Corte
de Apelaciones de Valparaíso deben hacer valer y respetar las resoluciones
existentes sobre este importante tema.
Finalmente, creo que ahora es
el tiempo de que el Sr. Alcalde de la I. Municipalidad de Algarrobo dé una
respuesta satisfactoria en cumplimiento de su mandato y que no puede soslayar y
menos ignorar considerando lo expuesto precedentemente.
Atentamente,
SANTIAGO PEREZ P.
Ingeniero Civil Industrial, U.
Ch.
Algarrobo, 21 de
Agosto de 2013
