aquialgarrobo: EN UNA EXTRAORDINARIA HISTORIA.....

miércoles, 19 de febrero de 2014

EN UNA EXTRAORDINARIA HISTORIA.....

EN UNA EXTRAORDINARIA HISTORIA, EL HONORABLE CONCEJO MUNICIPAL EN SESIÓN EXTRAORDINARIA APROBÓ EL PLAN DE DESARRROLLO COMUNAL PERIODO 2014 1017 (Parte 4 de 5).

“Para tener opinión, hay que estar informado” o “Quien no está informado, no tiene derecho a opinar”.

Continuación del Acta Sesión Extraordinaria Concejo Municipal Nº 6 del 27.11.2013 Aprobación Plan de Desarrollo Comunal 2014 - 2017: 4ª Parte de 5:

Sr. Concejal Manuel Catalán: San Alfonso es una belleza en las fotos de revistas y postales, como destacan esa laguna de un kilómetro, está en el record güines, y como Algarrobo ha sido prestigiado por este tipo de construcción, a eso hay que apuntar.

Ud. como lo ha dicho también Alcalde, es partidario, pero debemos exteriorizar este pensamiento.

Sr. Alcalde: Señores concejales, tal como dijo la señora Catalina nuestra DIDECO (Dirección de Desarrollo Comunitario), esta observación presentada por dos concejales será incorporada al PLADECO (Plan de Desarrollo Comunal), si otro concejal quiere adherir que lo manifieste.

Sr. Concejal Manuel Catalán: Que los otros concejales se manifiesten respecto si adhieren o no al contenido.

Sr. Concejal Fernando Gómez: Es bueno Alcalde que se pronuncien, para que quede en acta quien está o no de acuerdo.

Sr. Concejal Carlos Tapia: ¿Y porque?

Sra. Concejal Antonieta Sandoval: ¿Por qué debemos pronunciarnos?, es una presentación de Uds. y quedara incorporada como observación se dijo aquí.

Sr. Concejal Carlos Tapia: Concejal Gómez, le hago una pregunta; ¿Uds. querían que esta carta quedara incorporada como observación cierto?

Sr. Concejal Fernando Gómez: Por supuesto.

Sr. Concejal Carlos Tapia: Ya, va a ser incorporada como observación al PLADECO.

Sr. Concejal Fernando Gómez: Pero hay que aprobarlo.

Sr. Concejal Carlos Tapia: No, ¿por qué?

Sr. Concejal Manuel Catalán: Nosotros queremos que se pronuncien los concejales con el contenido, no solo con la discusión en el Plan Regulador Comunal.

Sr. Concejal Fernando Gómez: Que digan si están de acuerdo con el contenido, para que quede en acta.

Sr. Concejal Ramón Marín: Para que terminemos luego con este punto, yo no estoy de acuerdo, habla de lo mismo que dice aquí en el Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO, así que me van a perdonar, pero esta carta está demás, aquí no hay nada escondido, además no estamos tratando el Plan Regulador Comunal.

Sra. Concejal Yolanda Yáñez: Además concejales, en la página 14 dice lo mismo que en la carta de Uds.

Sr. Concejal Manuel Catalán: Pero hay una cosa ambigua que dice aquí:

"Para cualquier efecto existe un consenso en la comuna que el Plan Regulador Comunal cumplió un ciclo y que una actualización se hace más necesaria si se pretende afrontar con éxito una oleada de mega proyectos...", eso es muy ambiguo, no se sabe sí a favor o en contra.

Sra. Concejal Antonieta Sandoval: Sr. Alcalde, al Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO) se le hicieron las observaciones que la consultora acogió, y aquí está reflejado el sentir también de la comunidad, entonces tendríamos que ir y preguntarles qué les parece esta proposición.

Sr. Alcalde: Lo más sano es que quede estipulado esto como una observación presentada por dos concejales, y quedara incorporada al Plan de Desarrollo Comunal (PLADECO).

Sr. Concejal Fernando Gómez: Que quede claro, bien estipulado, que el concejal Catalán y yo presentamos y firmamos esto, los otros concejales no se pronunciaron. Porque es fácil después decir, este Plan Regulador Comunal cuando partió en sus inicios a través del PLADECO, nosotros no nos pronunciamos, pero dos concejales si, a eso voy yo, dos concejales si firmaron, es decir, somos o no somos.

Yo no estoy imponiendo el que Uds. apoyen eso.

Sra. Concejal Yolanda Yáñez: No tiene nada que ver lo que dijo concejal, porque no nos coartará tampoco nuestra libertad de opinión dentro del Plan Regulador Comunal cuando se vea.

Sr. Concejal Manuel Catalán: En beneficio de los hechos futuros.

Sr. Concejal Carlos Tapia: Será resorte de Uds. dos, ¿cuál es el problema?

Si esta carta tiene resorte a futuro será en beneficio de Uds. dos, así que; ¿cuál es el problema?

Sr. Concejal Manuel Catalán: Ud. concejal Tapia ayer estaba de acuerdo.

Sr. Concejal Carlos Tapia: No sea así concejal Catalán, no sea así, la hubiese firmado ayer mismo.