aquialgarrobo

jueves, 22 de septiembre de 2011

_________________________________

REPRESENTATIVIDAD DE QUIENES APROBARON LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO

SOBRE EL PARQUE EL CANELO-CANELILLO. PARTE II

Para información pública y transparencia parece necesario hacer presente que la aprobación Municipal de la suspensión del Juicio de la defensa del Estado del Parque que está pendiente en la Corte Suprema y que se materializó por Acuerdo Nº 37 de la Sesión Municipal Extraordinaria del 19.05.2011 fue resuelta por cuatro de los siete representantes de la ciudadanía, los que a continuación se precisan y con los votos que cada candidato obtuvo (individualmente) en la última elección Municipal de Octubre del 2008:

Jorge Pizarro Romero (PRN) 647 votos, representando el 10,21% del total de sufragios

Manuel Catalán Aranda (PRI) 419 votos, representando el 6,61% del total de sufragios

Fernando Gómez Ceballos (PDC) 259 votos, representando el 4,09% del total de sufragios

Javier Fuentes Torrealba (PRN) 178 votos, representando el 2,81% del total de sufragios

Total votos: 1.504 representando el 23,72% del total de sufragios (6.337 votos emitidos).

No son necesarios comentarios ni explicación alguna. Juzgue cada uno. Las cifras extraídas del escrutinio oficial del Registro Electoral hablan por sí sola. Cada Algarrrobino podrá comprobar cómo los candidatos elegidos ejercen su representatividad en defensa y cuidado de los intereses de la Comuna. Parece prudente que las autoridades locales no debiesen entrar en una negociación extrajudicial con la contraparte que desconoce la propiedad fiscal del Parque, lo que expresamente ya en dos fallos anteriores ha sido ratificada por los Tribunales de Justicia a favor de la comunidad.